Análise Comparativa da Topografia e Presença de Impurezas de Implantes Dentais Com Superfície Texturizada por meio de Microscopia Eletrônica de Varredura (MEV)
Link: https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/86987
Autor: Kávio Narciso de Oliveira Castro, Florianópolis 2004
Dissertação apresentada ao Programa de Pós- Graduação em Odontologia da Universidade Federal de Santa Catarina, como requisito para obtenção do título de Mestre em Odontologia – área de Concentração: Implantodontia.
Orientador: Prof. Dr. Mario Vinícius Zendron
RESUMO
CASTRO, K.N.O.
Análise comparativa da topografia e presença de impurezas de implantes dentais com superfície texturizada por meio de microscopia eletrônica de varredura (MEV). Florianópolis, 2004. 167f. Dissertação (Mestrado em odontologia – área de concentração Implantodontia) – Universidade Federal de Santa Catarina.
O objetivo desta análise comparativa foi observar qualitativamente as variações microscópicas topográficas e a presença de impurezas em implantes osteointegráveis por meio de Microscopia Eletrônica de Varredura (MEV). Estes implantes foram provenientes de cinco fabricantes, sendo que cada grupo experimental consistiu de cinco amostras de cada um destes fabricantes, todos com superfícies submetidas a diferentes processos de texturização. Os fabricantes que compuseram os cinco grupos experimentais foram: Conexão (Grupo 1); 3i (Grupo 2); Neodent (Grupo 3); SIN (Grupo 4); Titanium fix (Grupo 5). Cada implante foi avaliado em três áreas de diferentes regiões, tanto para a análise comparativa qualitativa topográfica quanto para a análise comparativa qualitativa de presença de impurezas. Quinze micrografias foram obtidas para cada grupo experimental em ambas as análises, as quais foram submetidas a análise por três observadores para a obtenção de escores qualitativos de ambos os aspectos. De acordo com os resultados foi possível concluir que, no aspecto topográfico os fabricantes SIN (G4) e 3i (G2) foram estatisticamente equivalentes, em um nível de significância de 1% e melhores que todos os demais, exibindo uma característica topográfica desejável. Os fabricantes Conexão (G1), Neodent (G3) e Titanium fix (G5) mostraram diferenças significantes entre si, em um nível de significância de 1% e padrões de texturização variáveis. No aspecto presença de impurezas os fabricantes Neodent (G3) e Conexão (G1) foram equivalentes entre si, em um nível de significância de 1% e melhores que todos os demais, mostrando superfícies mais livres de impurezas que todos os demais. Os fabricantes SIN (G4) e 3i (G2) foram equivalentes entre si, em um nível de significância de 1%, exibindo superfícies com uma certa quantidade de impurezas e melhores que o fabricante Titanium fix, que se mostrou inferior a todos os demais, exibindo superfícies com grande quantidade de impurezas.
Unitermos: titânio, implantes dentais, topografia de superfície.
ABSTRACT
CASTRO, K.N.O. Comparative analysis of topography and presence of impurities in dental implants with texturized surface by Scanning Electron Microscopy (SEM) Florianópolis, 2004. 167f. (Master Dissertation in Odontology – Implantodontics) – Federal University of Santa Catarina.
The aim of this analysis is to compare by means of scanning electron microscopy (SEM) the topography and the presence of impurities in five commercially available implants. Implants from five different manufacturers were analysed qualitatively. Findings suggested that SIN and 3i manufacturer were statistically equivalent for topography features, they were significant in a significance level of 1% and better than all other products analysed. Manufacturers Conexão , Neodent and Titanium fix showed significant differences in a significance level of 1%. Regarding to presence of impurities the manufacturer Neodent and Conexão were equivalent in a significance level of 1% and better than the others. Manufacturer SIN and 3i were equivalent in a significance level of 1% and better than Titanium fix, that showed to be an inferior manufacturer when comparing to the others. Micrographs product were examined by three observers, then both aspects analysed were given qualitative scores elaborated according to the literature.
Key Words: titanium, dental implants, surface topography.
